Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/1599 K.2021/2047

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, soruşturma konusu suçun şüpheli hakkındaki kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kararın ihlali mahiyetinde olduğu gerekçesiyle dosyanın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 11/05/2020 tarihli ve 2020/41250 soruşturma, 2020/3722 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/07/2020 tarihli ve 2020/20510 soruşturma,

2020/3195 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/07/2020 tarihli ve 2020/938 Değişik iş sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 11/05/2020 tarihli kararı ile şüphelinin söz konusu soruşturmaya konu 06/02/2020 tarihli eyleminin, daha önce Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/29501 soruşturma numaralı dosyası kapsamında 30/09/2019 tarihinde verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali olduğu, her iki dosyanın birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, bu defa Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca şüphelinin soruşturma kapsamında kollukta alınan beyanında susma hakkını kullandığını beyan ettiği, savcılık tarafından savunmasının alınmadığı,

şüphelinin kriminal raporda belirtilen uyuşturucu maddeyi kullanıp kullanmadığını tespiti amacıyla kan ve idrar örneğinin alınarak inceleme yapılmadığı, şüpheli hakkında kamu davası açmaya yeterli somut delillerin tam olarak tespitinin sağlanmadığı, bu haliyle de takipsizlik kararı verme yetkisinin suç yeri itibari ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmesini takiben merci İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/07/2020 tarihli kararı ile olaya ilişkin bir değerlendirme yapılmaksızın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair karar verilmiş ise de;

Somut olayda, dosya içerisinde yer alan 06/02/2020 tarihli olay, yakalama ve üst arama tutanağından da anlaşılacağı üzere, yapılan üst araması sırasında şüphelinin cebinden içerisinde folyo kağıdına sarılı uyuşturucu madde bulunan tablanın ele geçirildiği, anılan maddenin 14/02/2020 tarihli uzmanlık raporu uyarınca metamfetamin etken maddesini içerdiğini anlaşılmakla, şüphelinin suça konu uyuşturucu maddeyi üzerinde bulundurduğu, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma eyleminin tek başına suç olarak değerlendirileceği, suçun oluşması için ayrıca şüphelinin söz konusu maddeyi kullanmasının gerekmediği,

bu halde şüphelinin kan ve idrar örneğinin alınmasına gerek olmadığı, bunun yanı sıra 06/02/2020 tarihli tutanakta şüphelinin üzerinden uyuşturucu maddenin çıktığının tespit edildiği, artık başkaca bir delil elde edilmesinin bu aşamada gerekmediği cihetle, dosyada yer alan safahat kaydından da görüleceği üzere şüpheli hakkında daha önceden Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/29501 sayılı soruşturması kapsamında 30/09/2019 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği,

iş bu soruşturmaya konu eylemin de ihlal olarak nitelendirilerek bir değerlendirme yapılması gerektiği, soruşturma yapmaya yetkili savcılığın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09/12/2020 gün ve 94660652-105-35-17849-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: