Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/16037 K.2022/2

Sanıklar ..., ..., ... haklarında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2020/567 Esas sayılı kamu davasının CMK'nin 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14/12/2021 tarihli ve E-35601974-104-0387-2021-857/97708 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 23/12/2021 günlü ve ND-2021/155976 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

... Valiliğinin 19/11/2021 tarihli ve 29614752-659-25795 sayılı yazısında; anılan yer il emniyet müdürlüğünce, bahse konu ceza davasının, ... Adliyesinde görülmesinin kamu güvenliği açısından tehlike oluşturacağının bildirildiği, yine aynı hususta il jandarma komutanlığınca, duruşma öncesi ve sonrasında taraflar arasında öldürme, kaçırma ve kargaşa çıkarma gibi kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelmesinin ihtimaller dahilinde değerlendirildiğinin bildirildiği, bu sebeplerle davanın naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtildiği,

... Cumhuriyet Başsavcılığının 19/11/2021 tarihli ve B.M.

2021/10545 sayılı yazısında; taraflar arasındaki husumetin kan davasına dönüştüğü, bölge şartları da dikkate alındığında taraflar arasındaki husumetin en azından sonlanmayacağı, duruşmaya devam edilmesi esnasında duruşma salonunun sanıkların, müştekilerin ve tanıkların sayısı dikkate alındığında yeterli olmayacağı, duruşma esnasında tarafların yakınlarının adliye etrafında toplanma ihtimalleri ve birbirleriyle karşılaştıklarında kan davası sebebiyle silâh taşıma ve silâhlı çatışma ihtimalinin mevcut olduğu,

yargılamanın sağlıklı bir şekilde yapılamayacağı, gerek mahkeme heyetinin gerekse tarafların can güvenliği tam olarak sağlanamayacağından kamu güvenliği sebebiyle davanın başka bir mahale naklinin uygun olacağı yönünde görüş bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;

Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nin 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,

Katılanlar ...'in 22/04/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkillerinin yeğeni ...'nin öldürülmesi ve müvekkillerinin öldürülmeye teşebbüs edilmesinden ötürü Susen soyadlı sanıklar hakkında kamu davası açıldığını, yargılamanın ... adliyesinde görülmesi halinde güvenlik zafiyeti yaşanacağını, yargılama konusu bu olay sonrası aynı köyde taraflar arasında yeni olaylar meydana gelmesinin muhtemel olduğunu, halen barışın sağlanamadığını, husumetin devam ettiğini, müvekkillerinin güvenlik kaygısı yaşadıklarını, adliye duruşma salonlarının fiziksel özellikleri ve iş yoğunluğu da dikkate alınarak davanın kamu güvenliği ve fiili nedenlerle başka bir ilde görülmesi için nakline karar verilmesini beyan ve talep ettiği,

Davanın nakli hususunda ilk derece mahkemesince bir talepte bulunulmadığı, katılanlar vekilinin istemi üzerine davanın nakli talebinde bulunulduğu, ...

1. Ağır Ceza Mahkemesince 08/02/2021, 05/04/2021, 01/07/2021 ve 28/09/2021 tarihlerinde duruşma icra edildiği, bu safhada herhangi bir olumsuz olay yaşanmadığı gibi mevcut davanın bulunduğu yargılama aşaması, öngörülen ara kararı ve işlemleri nazara alındığında ve dava ekonomisi ile tabii hakim ilkesi de düşünüldüğünde, keza dosya kapsamında kanunun aradığı manada ciddi, yakın ve kamu emniyetini tehlikeye düşürecek bir durumun bulunmadığı, hakeza muhtemel olayları ... ili emniyet güçlerinin önlemeye yönelik imkanları da birlikte değerlendirildiğinde, CMK'nin 19/2. maddesinin öngördüğü dava nakli şartlarının somut olayda bulunmadığı,