Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/16078 K.2023/6056

2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 17.12.2020 tarihli, 2020/1736 Esas, 2020/1545 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi.

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.11.2017 tarihli ve 2017/24448 Soruşturma, 2017/5418 Esas, 2017/1217 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında zimmet suçundan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep edilmiştir.

2. Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.01.2018 tarihli ve 2017/520 Esas, 2018/10 sayılı Kararı ile sanık hakkında zimmet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 247 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca yargılamasının yapılması ve delillerin takdiri için 1136 sayılı Kanun'un 59 uncu maddesine göre son soruşturmanın Gaziantep Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesinde açılıp yapılmasına karar verilmiştir.

3. Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.12.2018 tarihli ve 2018/43 Esas, 2018/407 sayılı Kararı ile sanığın zimmet suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 247 nci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur.

4. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 17.12.2020 tarihli ve 2020/1736 Esas, 2020/1545 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık, hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü, yokluğunda karar verilmesi, son soruşturma aşamasına usulsüz şekilde geçildiği, tevsii tahkikat talebinin reddedildiği, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı, bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesiz olduğu, gerekçe bulunmadığından neden şikayetçi beyanına üstünlük tanındığının açıklanmadığı, savunma hakkı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği nedenleriyle temyiz etmiştir.

III. GEREKÇE

Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 22.06.2022 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun'un 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

IV. KARAR