Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/1853 K.2025/10614

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Dilekçelerinin kapsamına göre incelemenin.

O yer Cumhuriyet savcısının sanıklardan ..., ... ve ... hakkında iddianamede olay 6 ve ..., ... ve ... hakkında iddianamede olay 4 başlığı altında anlatılan isnatlara ilişkin rüşvet ve 5607 sayılı Kanun'a muhalefet ve ... hakkında iddianamede olay 7 ve 9 başlığı altında anlatılan isnatlara ilişkin 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan beraat ile ... hakkında iddianamede olay 1 başlığı altında anlatılan isnatlara ilişkin rüşvet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine, sanıklar ... ve ...'nın haklarında, sanık ... müdafiinin de müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine,

katılan vekilinin ise 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan açılan kamu davalarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.06.2007 tarihli ve 2007/57-130 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; aralarında bağlantı olsa dahi sahtecilik dışındaki diğer suçların yargılamalarının kaçakçılık suçu yargılaması ile birlikte yapılamayacağı gözetilmeden, suç ve hüküm tarihlerinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kanun'un 17/2. maddesine aykırı olarak sanıklar haklarında rüşvet alma, rüşvet verme, 4733 sayılı Kanun'a muhalefet ve 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından açılan davalarının yargılamalarının birlikte yapılarak yazılı şekilde hükümler kurulması,