İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/2305 K.2021/2729

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, daha önce aynı neviden suçtan kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmiş olması…

Esas2021/2305Karar2021/2729Tarih10 Haziran 2021Okuma2 dk · 472 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2021/2305 E., 2021/2729 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Haziran 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

472 kelime·2 dk okuma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, daha önce aynı neviden suçtan kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmiş olması nedeniyle dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 30/06/2020 tarihli ve 2020/76659 soruşturma, 2020/13337 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/10/2020 tarihli ve 2020/31119 soruşturma, 2020/4412 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair...

11. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2020 tarihli ve 2020/1435 Değişik iş sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 30/06/2020 tarihli kararı ile şüphelinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 23/12/2019 tarihli ve 2019/64698 soruşturma ve 2019/2110 sayılı kararıyla kamu davası açılmasının ertelenmesine karar verildiği, dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinin uygulanma ihtimali bulunduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmesini müteakip, bu defa ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2020 tarihli kararı ile şüphelinin üzerine atılı suçu kabul etmediği, şüphelinin kan ve idrarında uyuşturucu çıkmadığının Adli Tıp Raporu ile tespit edildiği, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı verme yetkisinin, suç yerinin ... ilçesi dahilinde bulunduğu ve ilk tahkikatı başlatan ... Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, merci...

11. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2020 tarihli kararı ile olaya ilişkin bir değerlendirme yapılmaksızın ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair karar verilmiş ise de;

Dosya içerisinde yer alan 19/04/2019 tarihli tutanaktan da anlaşılacağı üzere, kolluk tarafından şüpheli ve bir arkadaşının bulunduğu metruk binaya gidildiği sırada yapılan kontrol neticesinde mutfakta birden çok uyuşturucu madde bulunması şeklinde gerçekleşen somut olayda, şüphelinin uyuşturucu madde kullanmasından ziyade bulundurduğunun tespit edildiği ve kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma eyleminin de tek başına suç olarak değerlendirilebileceği, anılan suçun oluşması için ayrıca şüphelinin söz konusu maddeyi kullanmasının gerekmediği,

bu halde şüphelinin kan ve idrar örneğinde uyuşturucu maddenin bulunmaması hususunun şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine tek başına dayanak oluşturmayacağı, bunun yanı sıra dosyada yer alan safahat kaydından da görüleceği üzere şüpheli hakkında daha önceden ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/64698 sayılı soruşturması kapsamında 23/12/2019 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, işbu incelemeye konu eylem ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair karardaki eylemin birlikte değerlendirilmesi gerektiği cihetle, soruşturma yapmaya yetkili savcılığın ...

Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15/01/2021 gün ve 94660652-105-34-18333-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile... 11. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 21/10/2020 tarihli ve 2020/1435 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/2305, K. 2021/2729, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2021/2305
Karar No
2021/2729
Tarih
10 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/2305 K.2021/6344
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/2306 K.2021/2730
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/2306 K.2021/5035
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/2306 K.2021/6762
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2021/2307 K.2021/3884
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/2307 K.2021/2731

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.