KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/2439 E., 2021/1545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2021
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında.
Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ... yönünden şahsi ve fiili irtibat bulunmakla beraber diğer sanıklar yönünden irtibat bulunmadığı,
her iki dosyada sanık ... hakkındaki mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilerek davanın tefrikinin mümkün bulunması ve 11/12/2019 tarihinde gerçekleştirdiği iddia edilen eylemler yönünden Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesine tevzi edilen 30/09/2020 tarihli iddianame düzenlendikten ve hukuki kesinti gerçekleştikten sonra,
Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine tevzi edilen 11/12/2020 tarihli iddianameye konu 06/10/2020 tarihli eylemlerin işlendiğinin iddia olunmasına göre bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/276 E. sayılı davası ile Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/539 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/2439, K. 2021/1545, 31 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama