Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/2649 K.2025/5321

Mahalli mahkemece verilen hüküm ve temyiz isteminin reddine dair ek Karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın da aralarında yer aldığı sanıklar hakkında ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu Kadıköy (Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2011 tarihli ve 2009/1727 Esas, 2011/161 sayılı Kararıyla beraat hükümleri kurulduğu, anılan hükümlerin katılan ...

Genel Müdürlüğü vekilince temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 27.09.2012 tarihli ilamıyla düzeltilerek onandığı, sanık müdafiin 08.03.2011 tarihinde yüzüne karşı verilen karara ilişkin yerel mahkemeye hitaben yazdığı 07.03.2018 tarihli dilekçeyle; beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle bu hususa dair ek karar verilmesi talebinde bulunduğu, mahkemece bu istemin isabetli biçimde temyiz talebi olarak değerlendirilerek 24.04.2018 tarihli ek Karar ile temyizin bir haftalık yasal süreden sonra yapılması nedeniyle reddedildiği,

bu Kararın da sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği gözetilerek yapılan incelemede;