Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/2674 K.2021/3061

Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2020 tarihli ve 2020/27461 soruşturma, 2020/2927 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/03/2020 tarihli ve 2020/1647 soruşturma, 2020/136 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2020 tarihli ve 2020/813 Değişik iş sayılı Kararının;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 12. maddesinde yer alan "Davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine aittir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda müşteki vekili tarafından, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına verilen 31/01/2020 havale tarihli dilekçeyle müştekinin Balgat/Ankara adresinde bulunduğu sırada Instagram hesabında paylaştığı gönderinin altına şüpheli tarafından yorum yapmak suretiyle hakaret edildiğinden bahisle şikâyetçi olduğunun anlaşılması karşısında, ileti yolu ile gerçekleştirilen hakaret suçuna ilişkin açılan davaya bakma yetkisinin,

söz konusu eylemlerden haberdar olunan yerdeki mahkemeye ait olduğu göz önüne alındığında, hakaret suçunun Ankara ilinde işlendiği, suç yerinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14/01/2021 gün ve 94660652-105-35-20637-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:

Yzl. İşl. Md. ...