İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /5. Ceza Dairesi

YARGITAY · 5. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/2872 K.2025/5802

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Esas2021/2872Karar2025/5802Tarih29 Nisan 2025Okuma2 dk · 410 kelime

KÜNYE

5. Ceza Dairesi 2021/2872 E., 2025/5802 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Nisan 2025
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2019/2502 Esas, 2020/488 Karar
Suç
Rüşvet alma, rüşvet verme, görevi kötüye kullanma, nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
Hüküm
İstinaf başvurularının doğrudan ve düzeltilerek esastan reddi, istinaf talebinin reddi
Tebliğname görüşü
İade, temyiz isteminin reddi, onama, bozma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

410 kelime·2 dk okuma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.01.2019 tarihli ve 2018/4 Esas, 2019/28 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında atılı suçlardan beraat ve mahkumiyet kararları verildiği, katılan ... vekilinin, O yer Cumhuriyet savcısının, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'nin istinaf talepleri üzerine inceleme yapan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 23.03.2020 tarihli ve 2019/2502 Esas,

2020/488 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının doğrudan ve düzeltilerek esastan reddi ile istinaf talebinin reddine dair kararlar verildiği ve temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtaya gönderildiği, bu aşamada 25.10.2022 tarihinde suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin eski hale getirme talepli dilekçe sunduğu,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) "Eski hâle getirme dilekçesi üzerine verilecek karar" başlıklı 42. maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklinde yer alan düzenleme ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş,

Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un (5235 sayılı Kanun) 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde; incelemeye konu dosyada, suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin eski hale getirme talepli dilekçesi hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, bu talebe yönelik istinaf yasa yolu incelemesinin yapılması,

Öte yandan sanıklar ... ve ... hakkında rüşvet verme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara yönelik katılan ... vekilinin; sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik sanık müdafiinin; sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz istemleri konusunda Tebliğnamede görüş bulunmadığı da nazara alınarak bu hususlarda ek Tebliğname düzenlenmesi,

Sonrasında verilen kararlara yönelik temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesinin temini gerektiğinden dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Esası incelenmeyen dava dosyasının yetkili ve görevli Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 29.04.2025 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/2872, K. 2025/5802, 29 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2021/2872
Karar No
2025/5802
Tarih
29 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/2877 K.2025/4767
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2905 K.2025/5491
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/2905 K.2025/4095
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2961 K.2025/4830
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2967 K.2025/5083
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2978 K.2025/5765

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.