Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/3495 K.2024/12123

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

S.S Emet Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifinin muhasebe müdürü olan sanık hakkında, ortaklardan makbuz karşılığında aldığı 16.976,00 Türk Lirasını yine ortaklardan kredi ve takip borçlarına karşılık elden makbuzsuz tahsil ettiği 214.550,00 Türk Lirasından 211.487,00 Türk Lirasını kooperatif kasasına veya banka hesaplarına intikal ettirmediği, geriye kalan 3.602,00 Türk Lirasını ise tahsil edildiği tarihten itibaren 9 ve 20 gün sonra kooperatif kasasına intikal ettirdiği,

134.055,00 TL maaş alacağının mahsup edilmesiyle bakiye 94.407,00 TL'yi mal edindiğinden bahisle zimmet suçundan açılan kamu davasında sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de; sanığın savunmasında, ortakların Halk Bankasına borcu olduğunu, bankanın risk taşıyan kişilerin borçlarını tahsil ettiğini, kooperatif hesaplarının bloke olduğunu, elden tahsil ettiği paraların bir kısmını kooperatif giderlerine harcadığını, bir kısmını ise diğer ortakların takip borçları için kooperatif kasasına veya hesaplarına intikal ettirmeden doğrudan bankaya yatırdığını,

bunu yapmaktaki amacının kooperatifin banka nezdindeki kredi notunun düşmesini engellemek olduğunu beyan ettiği, tanık olarak dinlenen kooperatif başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin de sanığın savunmalarını doğruladığı, soruşturma aşamasında alınan 09.04.2015 tarihli bilirkişi raporu ile sanık tarafından banka hesaplarına yatırılıp muhasebe kayıtlarına alınmayan şube takibi harcamalarının 85.398,40 TL olarak hesaplandığı,

kovuşturma aşamasında 3 kişilik bilirkişi heyetince hazırlanan raporda ise sanığın bazı ortaklardan elden topladığı paraları icra takibine düşen diğer ortaklar adına Halk Bankası'na yatırmasının zimmet suçunu oluşturacağı kabulüyle bu miktarın uhdesinde bulunan miktardan mahsup edilmediği görülmüşse de; sanığın kooperatiften almadığı maaşının 140.100,00 TL; sanıkça kooperatif adına yapılan giderler toplamının 35.874,00 TL ve bankaya takip borçları için yatırılan tutarın 85.398,40 TL olduğu, 3.602,00 Türk Lirasını tahsil ettiği tarihten itibaren 9 ve 20 gün sonra kooperatif hesabına yatırmasının ise para miktarının az olması,

uhdesinde kısa süre kalması ve nemasının ekonomik değeri itibarıyla haksızlık muhtevasının cezayı gerektirici boyutta bulunmaması hususları gözetildiğinde sanığın zimmetinde para olmadığı, sanığın bazı ortaklardan aldığı parayı kooperatif kasasına ve hesaplara intikal ettirmeksizin başka ortaklar adına yatırması şeklindeki fiilinin ise kooperatifin de kefaletinde bulunan bu borçları kapatarak kooperatifi icra takibinden kurtarmak amacıyla yapılmış olması,

sanığın zimmet kastının bulunmaması nazara alındığında görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde sanığın zimmet suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,