KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/4521 E., 2022/6331 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli zimmet
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkeme kabulünün yeterli gerekçe ihtiva ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suç tarihlerinde Haydarpaşa Gümrük Saymanlık Müdürlüğünde muhasebe yetkilisi mutemedi olarak görev yapan sanığın, ilgili firmalardan daha yüksek miktarda tahsilat yaptığı halde, alındı belgelerinin dairede kalan dip nüshalarında düşük miktarlı olacak şekilde oynama yaparak arada oluşan farkı mal edindiği ve olayın ilgili firmalardan temin edilen alındı mükellef nüshalarının saymanlıkta mevcut dip koçanlarla karşılaştırılması sonucu ortaya çıktığının anlaşılması karşısında; zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla gerçekleştirdiği eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek basit zimmet suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/4521, K. 2022/6331, 8 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama