KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/4576 E., 2024/9977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/43 Esas, 2021/2 Karar
- Katılanlar
- ..., ..., ..., Hazine
- Suç
- İhaleye fesat karıştırma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ...'un süresinden sonra vaki ve sonuç ceza miktarı itibarıyla da yasal koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8 inci maddesinin birinci fıkrası da gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi uyarınca reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Temel cezanın doğrudan 5237 sayılı Kanun'un 235/2-c ve 235/3-a maddeleri gereğince tayini yerine aynı Kanun'un 235/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamış, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan daha evvel kesinleşen ve mahsubu gereken miktarın sonuç cezadan düşürülerek belirlenen miktar üzerinden cezanın infazına karar verilmesi yerine sanığın mahsup işlemi sonucunda kalan miktar ile cezalandırılmasına hükmedilmesi,
Dava konusu ihalenin ortaklığın giderilmesi davası neticesinde satış memurluğu tarafından 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'na göre yapılmasına ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında bir ihale olmamasına karşın sanıklar hakkında aynı Kanun'un 59. maddesi uyarınca kamu ihalelerinden yasaklama kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasının 1 no'lu bendinin beşinci ve altıncı paragraflarının çıkarılarak yerine "Sanık hakkında Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/29 Esas,
2020/44 Karar sayılı ilamıyla katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen 2.000,00 TL adli para cezasının karşılığı olan 100 gün hapis cezasının mahsubu ile sanığın cezasının belirlenen 3 yıl 10 ay 20 gün üzerinden infazına," paragrafının eklenmesi ile hüküm fıkrasının 1 no'lu bendinin dokuzuncu.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/4576, K. 2024/9977, 3 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama