Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/5447 K.2024/11192

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık ... müdafiinin 14.03.2014 tarihinde tefhim olunan hükmü, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21.04.2014 tarihli dilekçe ile temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklardan ... ve ... hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerine, ... hakkında zimmet suçunun işlenmesine kasten göz yummak suretiyle denetim görevinin ihmali ile ..., ... ve ... hakkında zimmet suçlarından verilen davanın reddine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri ile kamu davasının reddine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanığın 12.11.2019 tarihinde hükümden sonra vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı Kanun'un 64 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,