Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/5454 K.2024/6450

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde ihale komisyonu başkan ve üyeleri olarak görev yapan sanıkların "Dilovası Belediyesine ait binanın ince işçiliğinin yapımına ilişkin olarak 06.07.2011 tarihinde yapılan ihalede, ihaleyi ekonomik olarak en avantajlı teklifi sunan firmaya vermeleri gerekirken, en avantajlı ikinci teklifi sunan firmaya vermek" şeklindeki eylemleri nedeniyle haklarında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında bu suçtan verilen beraat kararlarının katılan firma vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 19.02.2019 tarihli ve 2015/1178 Esas,

2019/2219 sayılı Kararı ile eylemlerinin ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceğinden bahisle bozulmasına karar verildiği gibi bir gerekçeye dayanmaksızın ihaleyi en avantajlı teklifi veren firmaya vermek yerine ikinci sıradaki firmaya vermenin ihaleye fesat karıştırma suçunun sübutu açısından yeterli olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, yüklenen suçu 5237 sayılı Kanun'un 53/1-a madde-fıkra ve bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanıklar haklarında 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmolunmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.