Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/5511 K.2025/6728

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

13.07.2010 tarihli duruşma gün ve saatinin tebliğ edilmesi ile kamu davasından haberdar olan Hazinenin vekili veya temsilcisi aracılığıyla duruşmaya katılmadığı ve katılma talebinde de bulunmadığı, 13.07.2010 tarihli beraat kararını temyiz etmesi üzerine mahkemesince verilen temyiz talebinin reddine dair ek Kararın da Dairemizin 14.10.2014 tarihli ilamı ile onanmasına karar verildiği, bu itibarla Hazinenin hükmü temyiz hakkının olmadığı,

bozma sonrasında verilen kararın tebliğinin ise temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, şikayetçi Hazine vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanığın tefecilik suçundan hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun'un 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,