Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/5650 K.2022/5416

2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 29/11/2017 tarihli ve 2017/753 Esas, 2017/1949 sayılı Kararı ile; sanıklar haklarında zincirleme rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça azmettirme suçlarından mahkumiyet, diğer hükümlere ilişkin katılan Hazine vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Dava ve duruşmalardan haberdar edilmeyen Adalet Bakanlığının öğrenme üzerine hükmü 23/11/2018 tarihinde temyiz ettiği ve temyiz dilekçesinin katılma iradesi içerdiği gözetilerek, CMK'nin 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak Adalet Bakanlığının kamu görevlisi olan sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan açılan kamu davasına katılan olarak KABULÜNE, rüşvet verme, resmi belgede sahtecilik, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarının mahiyetine göre doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Adalet Bakanlığının söz konusu suçlardan kurulan hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığından,

vekilinin bu hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin rüşvet alma suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasında değişen suç vasfına göre zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan Adalet Bakanlığı vekili ile sanık müdafin,

rüşvet verme suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasında ise değişen suç vasfına göre zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanmaya azmettirme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: