Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/5714 K.2025/13252

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan Hazine vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

İddianamede yer alan.

Mağdur ...'ün sanık ...’dan 2.700 TL olarak geri ödemek üzere aldığı 2.000 TL parayı ödeyememesi üzerine sanık ... ile birlikte karnına bıçak dayayarak öldürmekle tehdit ettikleri, sanık ...'in mağdur ...'ye faiz karşılığı verdiği paraya karşılık iki ay içinde hiç ödeme alamaması nedeni ile mağduru birden fazla kez arayarak "Seni öldürürüm." demek suretiyle tehdit ettiği, sanık ...'ın mağdur ...'a aylık 800 TL faiz karşılığında verdiği 2000 TL parayı geri ödemesi için telefon yoluyla "Seni öldürürüm,

paramı vermezsen seni keserim." şeklinde tehditte bulunduğu iddialarının sübutu halinde 5237 sayılı Kanun'un 150/1. maddesi delaletiyle yağmaya teşebbüs suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu,

sanıklara isnat olunan tefecilik ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının da hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle birlikte değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenlerle 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 4/1. maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,