Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/583 K.2021/2998

...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan ... vekilinin tüm sanıklar hakkında, O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar ... ve ... hakkında, katılan sanıklar ... ve ... müdafilerin ise sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Katılan sanıklar ve sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan cezalandırılmaları için açılan kamu davasında haklarında beraat kararları verilmiş ise de; savunmalara ve tanıkların oluşa uygun istikrarlı anlatımlarına, bunları doğrulayan adli raporlara, olayın oluş biçimine ve tüm dosya kapsamına göre;

katılan sanıkların ve sanığın, ... tarafından düzenlenen belediyeye ait ototerminal binasında bulunan 5 numaralı iş yerinin kiralanması ihalesine girmek için geçici teminat yatırmak üzere Belediye su tahakkuk servisine geldikleri ve ihaleye katılmalarını engellemek amacıyla karşılıklı olarak birbirlerini basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralayarak ihale sürecindeki işlemlere katılmalarını engellemeye çalışmalarına rağmen sanıkların polis nezaretinde getirilerek ihaleye katılmaları şeklinde gerçekleştiği anlaşılan somut olayda eylemlerinin TCK’nin 235/2-c,

35. maddelerinde düzenlenen cebir kullanmak suretiyle ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

...