Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/5879 K.2026/297

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamede sanık ... hakkında verilen beraat hükmü yönünden de görüş belirtilmiş ise de; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde bu sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik bir talepte bulunulmadığı gibi başkaca bir temyiz istemi de olmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Sanıkların üzerlerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 09.04.2015 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından,