KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/592 E., 2022/6324 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nin 260/1. maddesine göre rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 08/01/2016 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK'nin 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin bu suçlar yönünden kamu davasına katılan olarak KABULÜNE, Hazinenin infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak,
Adalet Bakanlığının rüşvet verme ile infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarından doğrudan zarar görmelerinin söz konusu olmadığı, bu itibarla anılan suçlardan sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerini temyiz etme haklarının bulunmadığı anlaşılmakla, Hazine ve Adalet Bakanlığının vekilleri aracılığıyla bahse konu suçlardan kurulan beraat hükümlerine ilişkin yapmış oldukları temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin;
katılan Hazine vekilinin rüşvet alma ve rüşvet verme, suçtan zarar gören ... vekilinin rüşvet alma, O yer Cumhuriyet savcısının rüşvet alma ve rüşvet verme ile infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarından verilen beraat, sanık ...’nin hükümlü veya tutuklunun kaçması ile infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarından hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...’in üzerine atılı rüşvet alma suçunun zarar göreni olan Adalet Bakanlığının bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/592, K. 2022/6324, 8 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama