Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/6072 K.2024/8642

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören ... Sanayi Anonim Şirketinin 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre temyiz ... olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Hüküm fıkrasında "..." yerine "... ... ", "..." yerine ise " ..." yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Caterpıller Financial Services Corporation vekilleri olan sanıklar ..., ... ve ... tarafından ... Denizcilik Anonim Şirketi vekili ...'nun banka hesabına farklı zamanlarda çok defada olmak üzere toplam 350.000 TL para yatırılması eylemi nedeniyle ... Sanayi Anonim Şirketinin zarara uğradığına yönelik bir isnadın bulunmadığı, bu fiil nedeniyle ...

Denizcilik Anonim Şirketinin zarara uğratıldığının iddia edildiği, temyiz edenin sıfatı ve temyizin kapsamına göre inceleme konusu olan ve sanıklara isnat edilen eylemlerin sübutu halinde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, bu suçun 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,