KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/6265 E., 2024/3534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılanın 01.04.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra verdiği 13.04.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 ... Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin sanığın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 ... Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 01.04.2015 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 ...
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/6265, K. 2024/3534, 28 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama