Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/6366 K.2024/4851

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Mahkemece 07.10.2015 tarihli asıl Karar ile sanık ...'in atılı suçtan mahkumiyetine karar verildikten sonra mahkemenin dosyadan el çektiği ve bundan sonra vermiş olduğu kararda değişiklik yapamayacağı, bu nedenle sanık ...'in hükümden sonra öldüğünden bahisle kamu davasının düşmesine dair 26.11.2015 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, öte yandan sanık ...'in 20.11.2012 tarihli savunma dilekçesinde bildirdiği bilinen en son adresi yerine başka bir adrese yapılan tebligatın usulsüz olduğu,

yine sanık ... müdafiinin 28.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan vekilinin sanıklar ... ve... hakkında verilen beraat, sanık ... müdafiinin müvekkili hakkında ve sanık ...'in de kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklardan ... hakkında kurulan mahkumiyet ile ... ve... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanıkların üzerlerine atılı zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257/1 ve 43/1. maddelerinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 07.10.2015 tarihli mahkumiyet hükümleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde ise;

Sanık ...'ün hükümden sonra 30.10.2015 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı Kanun'un 64 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereği bir karar verilmesi lüzumu,