KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/6393 E., 2024/3506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/370 Esas, 2015/21 Karar
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame yerine geçen son soruşturmanın açılmasına ilişkin kararda; avukat olan sanık hakkında S.S. Çorlu Koordine Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifinin vekilliğini üstlendiği halde 1163 ... Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçundan Çorlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi ve Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan kamu davalarında yargılanan kooperatif yöneticilerinin müdafiliğini üstlenmek suretiyle 1136 ...
Avukatlık Kanunu'nun 38/b maddesine aykırı olarak aynı işte menfaati zıt tarafların vekilliğini üstlenerek avukatlık görevini kötüye kullandığının isnat olunması, iddia yönünden suçun zarar göreninin ayrı tüzel kişiliğe sahip olan kooperatif olması ve katılanın kooperatif üyeliği sıfatı dışında kooperatifi temsil yetkisi bulunmaması karşısında; icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan kurulan hükmü temyiz etme ... bulunmadığı anlaşılan ...'nin temyiz isteminin 5320 ...
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/6393, K. 2024/3506, 28 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama