Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/6694 K.2025/2249

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesindeki “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır” hükmüne rağmen vekaletname ile sanık ...'ın müdafiiliğini üstlenen avukatı yerine asile yapılan usulsüz tebligatın, sanık müdafii yönünden temyiz süresini başlatmayacağı, öğrenme üzerine gerçekleşen temyizin süresinde yapıldığının kabulü ile incelemenin O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik, sanık ... müdafiinin ise vekalet ücretine münhasır temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıkların üzerlerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,