Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/6928 K.2024/1276

Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6723 ... Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 ... Kanun) 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ...

Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ...

Kanun’un 310 uncu maddesi gereğince temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Zara Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.02.2015 tarihli ve 2013/222 Soruşturma, 2015/29 Esas ve 2015/29 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 257 nci maddesinin birinci fıkrası gereği cezalandırılması, 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır. 2.Zara Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.05.2015 tarihli ve 2015/38 Esas, 2015/216 ... Kararı ile; sanığın suç işleme kastı bulunmadığından 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereği beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O yer Cumhuriyet savcısı, şikayetçiye ait olan tapulu arazi üzerinde usulüne uygun olarak satın alma anlaşması sağlanmadan ve Mahkeme kararı da bulunmadan Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne ait sulama projesi kapsamında sulama inşaatı yapılarak arazi sahibinin taşınmaz üzerindeki kullanımının kısıtlanması olayında, usulsüz olarak taşınmaza müdahale kararı vererek sulama inşaatı yaptıran kamulaştırma şube müdürü olan sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan ceza verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesinin usûl ve yasaya aykırı olduğu sebepleriyle hükmü temyiz etmiştir.

III. GEREKÇE

1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 ... Kanun’un 257 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2.İddiaya konu suç tarihinin 27.10.2010 olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, soruşturma izni ile ilgili durma süresi eklendiğinde dahi 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.