Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/7076 K.2025/3715

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa isnat edilen eylemin sübutu halinde 5237 sayılı Kanun'un 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve bu suç yönünden dava zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Disiplin soruşturması sırasında katılan tarafından baroya ibraz edilen 15.10.2000 tarihli avukatlık ücret sözleşmesinin arka sayfasında ..., ... ve ... ...'un sanıktan 1.500,00'er TL aldıkları, alınan paraların dava sonunda Karayollarından alınacak paraya mahsup edileceğine dair ibarenin olduğu nazara alındığında, sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.