Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/7139 K.2025/3957

...

SUÇLAR

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, görevi yaptırmamak için direnme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İncelenmeksizin iade, onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıklar Zekai Ünyeli, ... ve ... hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. madde ve fıkrası uyarınca 07.09.2015 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının; aynı Kanun'a 7499 sayılı Kanun ile eklenen geçici madde 6/2-b hükmünde yer alan "1/6/2024 tarihinden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında itiraz kanun yolunun uygulanmasına devam olunur.

Bu itirazlar, bu maddeyi ihdas eden Kanunla 231. maddenin on ikinci fıkrasında yapılan değişiklikten önceki hükümlere göre sonuçlandırılır." düzenleme gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı nazara alınarak, aynı Kanun'un 264. maddesi hükmü de gözetilerek,

katılan vekilinin 09.09.2015 havale tarihli dilekçesinde yer alan bu husustaki temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile dosyanın adı geçen sanıklar hakkında verilen kararlar yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, katılan vekili 16.04.2019 tarihli dilekçeyle sanık ... hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini bildirmiş ise de sanığın üzerine atılı suçun takibinin şikayete tabi olmadığı, dilekçe içeriği nazara alındığında temyizden feragat mahiyeti de taşımadığı gözetilerek,

incelemenin sanıklar ... ve ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 20.04.2015 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,

hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında atılı suçtan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 13.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.