Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/7183 K.2025/5670

Mahallî mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Katılan ...'ın hükümden önce 18.02.2015 tarihinde öldüğü, vekili ile arasındaki vekalet ilişkisinin de ölümle son bulduğu, gerekçeli kararın mahkemece yasal mirasçılarına tebliğ edildiği, bu itibarla katılan vekilinin hükümleri temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, vekilinin vaki temyiz isteminin REDDİNE, katılan ...'ın 18.02.2015 tarihinde ölmesi nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 243/1. maddesine göre katılan ölürse katılma hükümsüz kalacağından, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılmak isteyip istemediklerinin tespiti için mirasçılarına usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği,

mirasçılardan ...'ın 01.04.2015 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunarak ...'ın katılma iradesini devam ettirdiği tespit edilmekle, incelemenin ...'ın tüm hükümlere, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin müvekkilleri hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıkların üzerlerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,