Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/7212 K.2022/4845

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında 13/03/2018 tarihli celsede alınan beyanında sanıklar haklarında şikayetçi olan ve sonrasında da davayı vekili aracılığıyla takip edip cezalandırılmalarını isteyen ancak katılma iradesi konusunda bir karar verilmeyen şikayetçinin CMK'nin 237/2. madde ve fıkrası gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklara yüklenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nin 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 05/06/2012 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar haklarında açılan kamu davalarının aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.