Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/7473 K.2025/3894

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanıklar hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davalarında, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davalara katılmasına yasal olanak bulunmadığından keza mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararı da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceğinden, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesine göre vekilinin anılan suçtan verilen hükümlere ilişkin temyiz talebinin REDDİNE,

başvurusunun kapsamına göre incelemenin O yer Cumhuriyet savcısının tüm sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıkların üzerlerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,