KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/7567 E., 2025/3890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/83 Esas, 2019/182 Karar
- Katılanlar
- ..., ...
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılanlar vekilinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne, sanık müdafiinin ise müvekkili hakkında kurulan hükme yönelik vekalet ücretine hasren vaki temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1-2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,
zamanaşımını kesen son işlem olan 18.11.2011 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/7567, K. 2025/3890, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama