KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/7643 E., 2024/2935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/184 Esas, 2016/188 Karar
- Suç
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Tarifesinin 14/4. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Kendisini vekille temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir edilen 3.600,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak adı geçen sanığa verilmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 18.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/7643, K. 2024/2935, 18 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama