Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/7779 K.2024/2678

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde ... Barosuna kayıtlı Avukat olan sanığın, katılandan aldığı vekâletname ile, 10.06.2013 vade tarihli ve 6.250,00 Türk lirası bedelli, alacaklısının katılan ..., borçlusunun ...

Kamalı olduğu senedin vadesinde ödenmemesinden kaynaklı olarak 15.07.2010 tarihinde Biga İcra Müdürlüğünün 2010/3408 esasına kayden icra takibi başlattığı, sanık avukatın, 22.11.2010 tarihli genel vekaletname ile icra takip işlemlerine devam ettiği, 03.12.2010 tarihinde borçlunun adresinde hacze gidildiği, buna ilişkin haciz zabıt varakası düzenlendiği, akabinde dosyanın takipsizlik nedeniyle 10.06.2012 tarihinde işlemden kaldırıldığı,

yine 20.04.2011 vade tarihli ve 8.000,00 Türk lirası bedelli, alacaklısının katılan ..., borçlusunun ... ... olduğu senedin vadesinde ödenmemesinden kaynaklı olarak 20.05.2011 tarihinde Biga İcra Müdürlüğünün 2011/1630 esasına kayden icra takibi başlattığı, sanık avukatın, 22.11.2010 tarihindeki genel vekaletname ile icra takip işlemlerine devam ettiği, borçlunun adresinde hacze gidildiği, buna ilişkin haciz zabıt varakası düzenlendiği, akabinde dosyanın takipsizlik nedeniyle 04.12.2012 tarihinde işlemden kaldırıldığı,

sanık Avukatın katılana ait vekâletname ile takip ettiği icra dosyalarını takip etmekten imtina ederek bunların işlemden kaldırılmasına ve bu şekilde katılanın mağduriyetine sebebiyet vermek suretiyle yüklenen suçu işlediği ve mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan, yanılgılı değerlendirmeler sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,