KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/7827 E., 2025/4356 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/166 Esas, 2016/364 Karar
- Suç
- 5490 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Değişen suç vasfına göre; ihmalî davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen eylemin sübutu hâlinde 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 67/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği, anılan suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesine göre 8 yıllık aslî dava zamanaşımı süresine tabî olduğu,
suç tarihi olan 16.11.2006 ile inceleme günü arasında durma süreleri nazara alındığında dahî ilavelî dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 19.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/7827, K. 2025/4356, 19 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama