KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/7888 E., 2025/4350 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/130 Esas, 2016/567 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşürülme
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan cezanın türü itibarıyla yasal koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşma isteminin 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi gereği REDDİNE, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın sübutu kabul edilen eylemine uyan icraî davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık aslî ve 12 yıllık ilavelî dava zamanaşımı sürelerine tabî olduğu, suç tarihi olan 03.10.2006 ile inceleme günü arasında ilavelî dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/7888, K. 2025/4350, 19 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama