Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/7963 K.2025/3881

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Kanuni koşulları bulunmadığından katılanların duruşmalı inceleme isteminin, keza katılanlardan ... ve ...'ın 05.04.2016 tarihinde yüzlerine karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü bir haftalık yasal süreden sonra 07.06.2016 tarihinde temyiz ettikleri anlaşılmakla, temyiz taleplerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317 ve 318. maddeleri gereği ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 13.01.2016 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.