Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/8065 K.2025/5766

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın olay tarihinde Akdağmadeni İlçe Nüfus Müdürlüğünde memur olarak görev yaptığı, Yozgat merkezde bulunan Nur İletişim isimli iş yerinde çok sayıda kişi adına sahte telefon hatlarının çıkarıldığı, bu sahte telefon hatlarına faturalar tanzim edilip, fatura bedellerinin tahsili için adına sahte hat çıkarılan kişiler hakkında icra takipleri yapıldığı, sanığın da adlarına sahte telefon hattı çıkarılan kişilerin bilgi ve rızaları olmaksızın, bu kişilere ait yerleşim yeri belgelerini düzenlediği, bu yerleşim yeri belgelerinin bir şekilde Nur İletişim isimli iş yeri çalışanlarının eline geçtiği ve sahte hatların bu sayede tanzim edildiği,

böylece sanığın görevinin gereklerine aykırı hareket ederek, katılanların icra takiplerine maruz kalmalarına neden olmak suretiyle mağduriyetlerine ve maddi zarar görmelerine neden olduğu kabul edilerek zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılan dava konusu somut olayda;

sanığın iş yoğunluğu sebebiyle gerekli kimlik kontrollerini yapmadan talep eden şahıslara yerleşim yeri belgesi verdiğine dair savunması da dikkate alındığında, suç konusu yerleşim yeri belgelerinin düzenlendiği 24.08.2011, 26.09.2011 ve 25.10.2011 tarihlerinde gerek yerleşim yeri belgesi gerekse diğer işlemler nedeniyle Nüfus Müdürlüğüne toplam kaç başvuru yapıldığı, özellikle kaç yerleşim yeri belgesi talep edilip düzenlendiği ve yine anılan tarihler dışında, 2011 yılının Eylül ve Ekim aylarında Nüfus Müdürlüğünce günlük ortalama kaç belge düzenlendiği hususlarının keza ...

İletişim isimli iş yeri çalışanları olan şüpheliler ..., ..., ..., .... ve ... hakkında, yargılama konusu olay nedeniyle Yozgat Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2012/477 ve 2013/955 sayılı soruşturma dosyalarının akibetlerinin araştırılıp, ilgili dosyaların birer örneği dosya arasına alınarak,

varsa bu dosyalar kapsamında sanığın anılan şüphelilerle birlikte hareket edip etmediğine dair delillerin tespit edilmesi ile 28.01.2015 tarihli celsede dinlenen tanık ...'ın ikametgah belgelerini iş yerine, iş yeri sahibinin oğlu olan ...'in getirdiğini beyan etmesine rağmen tanıklığına başvurulmayan ...'in tanık olarak dinlenilmesi sonrasında dosyanın bir bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanığın eylemlerinin özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık,

verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ya da görevi kötüye kullanma suçlarından hangisine vücut verdiği karar yerinde tartışıldıktan sonra hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,