Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/8092 K.2022/10173

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde S.S. İçeriçumra Tarımsal Kalkınma Kredi Kooperatifi müdürü olan sanığın, kooperatifin mal ve hizmet alımı olmadığı halde kendi borcu için kooperatif adına tanzim edilen her biri 11.000 TL bedelli 15/12/2003 ve 15/01/2004 vade tarihli iki adet bonoyu kooperatif başkanı olan tanık ...'e kooperatif giderlerinde kullanacağını söylemek suretiyle imzalattığı ve tanık ...'a verdiği,

bu kişi tarafından da yanında çalışan ... ...'a ciro edilerek Çumra İcra Müdürlüğünün 2004/841 Esas sayılı dosyasında icra takibine konulduğu ve kooperatiften tahsil edildiğinin anlaşılması karşısında, üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu ve nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ve yanılgılı değerlendirme sonucu eylemin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,