KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/8105 E., 2025/5156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/438 Esas, 2020/384 Karar
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi, onama
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıktan faiz karşılığı para aldığı iddia olunan ...'ın tefecilik suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 233 ve 234. maddeleri gereğince davaya katılma ve hükmü temyiz hakkının bulunduğu nazara alınarak tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun suç tarihine göre lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını son kesen işlem olan 27.05.2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/8105, K. 2025/5156, 9 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama