KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/8234 E., 2025/5226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/746 Esas, 2019/833 Karar
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Sanık ... hakkında beraat, sanıklardan ... ve ... hakkında atılı suçtan, ... hakkında ise bu suça azmettirme suçundan mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Her ne kadar Tebliğname'de sanık ... hakkında hüküm kurulduğu ve bu hükme yönelik temyiz isteminde bulunulduğundan bahisle görüş belirtilmişse de Mahkemece kurulan 11.12.2019 tarihli hükümde sanık ... hakkında verilen bir karar bulunmadığından bu husus inceleme dışı bırakılmıştır.
Tayin olunan cezanın miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin müvekkilleri hakkında, sanık ...'nin kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine, katılan vekilinin ise sanıklardan ... hakkında kurulan beraat ve diğer sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/8234, K. 2025/5226, 9 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama