KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/8443 E., 2025/4616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/175 Esas, 2015/300 Karar
- Suç
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, şikayetçi vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama
- Ek tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kovuşturma aşamasında usulünce dava ve davranışlardan haberdar edilmeyen şikayetçi Asarcık Belediye Başkanlığının temyiz hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 26.10.2022 tarihinde öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 sayılı Kararı da gözetilerek,
sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE 24.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/8443, K. 2025/4616, 24 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama