KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/8552 E., 2025/5727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/38 Esas, 2015/95 Karar
- Suçlar
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle eylemlerin kül halinde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen karara karşı katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Adalet Bakanlığı'nın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Mahkemece oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 21.04.2015 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/8552, K. 2025/5727, 28 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama