Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/8590 K.2025/5064

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Katılan Hazine vekilinin 20.04.2021 tarihli dilekçesi ile dava dosyasının İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından takip edildiğini belirterek temyizden feragat ettiği, sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Milli Eğitim Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından bozma öncesi 20.04.2015; sonrasında ise temsilcisince 20.04.2021 havale tarihli dilekçeler ile temyiz edilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 ve 237/2. maddelerine göre kamu davasına katılmasına ve temyiz isteminin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 15.04.2015 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından,