Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/8614 K.2025/5041

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Katılan sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanun'un 231/12. madde ve fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı nazara alınarak, 5271 sayılı Kanun'un 264. maddesi hükmü de gözetilerek, katılan sanığın bu husustaki temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile dosyanın bu yönden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, incelemenin katılan sanığın diğer sanıklar hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma ve taksirle yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklara isnat edilen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2., taksirle yaralama suçunun ise aynı Kanun'un 89/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,