KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/8809 E., 2022/6502 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uygulama maddesinin hüküm fıkrasına 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesi yerine 86/2. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 27/03/2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/8809, K. 2022/6502, 9 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama