KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/9205 E., 2022/8145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zincirleme olarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu TCK'nin 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nin 257/2 ve 43. maddeleri uyarınca belirlenen 3 ay 22 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilerek 3 ay 3 gün hapis, paraya çevrildiğinde ise sonuç cezanın 2.790 TL adli para cezası olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden 62. madde uyarınca indirim yapılırken yanlış hesaplama neticesinde fazla ceza verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/9205, K. 2022/8145, 29 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama