KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/9245 E., 2024/2855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/59 Esas, 2014/310 Karar
- Suç
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin beraat kararının gerekçesine ve vekalet ücretine yönelik olduğu nazara alındığında hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 25.10.2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 14.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/9245, K. 2024/2855, 14 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama