KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2021/9280 E., 2022/7389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi (Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi) (2014/275 Esas, 2014/158 Karar)
- Suç
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kamu davasından haberdar edildiği halde duruşmalara iştirak etmeyen, davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan Dazkırı Belediye Başkanlığının temyiz hakkı olmadığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık ... müdafi ile sanık ...'un temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Anayasa'nın 141/3, CMK'nin 34/1, 230/1 ve 289/1-g maddelerine göre Yargıtayın gerekçe üzerinde tutarlılık denetimini yapabilmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianame ve savunma anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın hangi gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunların nitelendirilmesinin yapılması gerekirken, tamamen gerekçesiz olarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2021/9280, K. 2022/7389, 23 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama