Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/9452 K.2024/4335

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58. maddesinde yer alan "Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır" şeklindeki düzenleme ve bunu takiben "kovuşturma izni, son soruşturmanın açılması kararı ve duruşmanın yapılacağı mahkeme" başlıklı "58 inci maddeye göre yapılan soruşturmaya ait dosya Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne tevdi olunur.

İnceleme sonunda kovuşturma yapılması gerekli görüldüğü takdirde dosya, suçun işlendiği yer ağır ceza mahkemesine en yakın bulunan ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Savcılığına gönderilir. Cumhuriyet savcısı beş gün içinde, iddianamesini düzenleyerek dosyayı son soruşturmanın açılmasına veya açılmasına yer olmadığına karar verilmek üzere ağır ceza mahkemesine verir.

İddianamenin bir örneği, Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uyarınca, hakkında kovuşturma yapılan avukata tebliğ olunur. Bu tebliğ üzerine avukat, kanunda yazılı süre içinde bazı delillerin toplanmasını ister veya kabule değer bir istemde bulunursa nazara alınır, gerekirse soruşturma başkan tarafından derinleştirilir. Haklarında son soruşturmanın açılmasına karar verilen avukatların duruşmaları, suçun işlendiği yer ağır ceza mahkemesinde yapılır.

Durum avukatın kayıtlı olduğu baroya bildirilir" şeklindeki 59. maddede yer alan hükümler ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, avukat olan sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılması için son soruşturmanın açılması istemiyle düzenlenen 14.02.2014 tarihli ve 2014/23026 Soruşturma, 2014/8159 Esas, 2014/421 numaralı İddianamedeki isnatlara ilişkin mevcut delillerin takdir ve değerlendirilmesinin son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu,

Mahkemece bu aşamada sadece son soruşturmanın açılması yahut açılmamasına ilişkin hüküm tesis edilmesi gerekirken, son soruşturmanın açılmasını müteakip yargılamayı yapacak mahkemenin yerine geçerek yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,